
Sempre que eu escrevi sobre uma animação da DreamWorks eu, gostando ou não do filme, elogiei a atitude do estúdio, de ser um claro antagonista à Disney / Pixar, com histórias um pouco mais adultas, sem lições de moral no fim, já que nenhum personagem costuma ter moral pra tal… Kung Fu Panda segue mais ou menos a mesma linha — a liçãozinha de moral tá lá, mas não tão melada quanto as da concorrência — só que… Sabe quando falta alguma coisa?!
Eu poderia muito bem culpar o meu humor no dia em que assisti ao filme, que não era lá dos melhores. Mas cansei de acordar com a pá virada e assistir a um filme que me fizesse esquecer dos problemas, pelo menos por umas duas horinhas. Acho que, dessa vez, a DreamWorks errou um pouquinho na mão. NÃO, não fez um filme ruim ou repetiu o desastre de Shrek Terceiro, muito pelo contrário. Batendo de frente com a lição apresentada, faltou o ingrediente secreto, aquilo que o tornaria realmente especial. =]
Eu concordo com quase tudo o que o Barretão disse aqui. Mas pra mim não bastou ser um filme engraçadíssimo, com um roteiro inteligente e um personagem carismático e de fácil identificação com qualquer um (mesmo que não seja gordo, peludo… Oi?!). O Pô é legal, eu sei… Mas quem é a Tigresa, o Louva-a-Deus, Víbora, Garça, Macaco…? Se eles são os ídolos do Panda, mereciam pelo menos uma história. Curtinha que fosse, mas que os colocassem na história.
Do jeito que foi feito, parece que eles não têm lá muita importância para a história. Que o Mestre Shifu treine o gordão e o Mestre Oogway filosofe. Os outros cinco que treinem como loucos e fiquem putinhos com a entrada do Urso para o grupo. Sério, precisava ser só isso? Eu juro que só ouvi o Macaco falando uma vez. E foi “Mestre Shifu”, nada mais… Eu sei que os cinco animais citados têm grande importância para a filosofia do Kung Fu, mas pera lá, né?!
Penso que o filme peca ao querer juntar muitos elementos em torno de uma história simples e conhecida por todos nós — o sonhador que tem a chance de se realizar, mas precisa se superar pra conseguir. O ritmo é legal, a técnica é perfeita… Mas o roteiro falhou. Muita coisa junta ao mesmo tempo e acabou que nenhuma, à exceção de Pô, acabou tendo o destaque que merecia. E não, não acho que só porque o Pô é o protagonista que merece toda a atenção. Não pelo menos quando suas ações são pautadas pela dos outros… Fora o kung fu, a China… Tanta história, quase nada usado. =]
Porém, como eu já disse lá em cima, nada disso significa que o filme é ruim e que não devemos nem pensar em querer assistí-lo. É uma animação divertidíssima, protagonizada por um gordo que só é ágil por conta de comida… Só isso já vale o ingresso. Isso e todas as cenas de luta / ação. Uma pancadaria de respeito, com direito a slow-motions estratégicos e destruição total. Destaque para a fuga do Tai Lung da prisão… Coisa LINDA. =D
No fim das contas, acho que eu acabei pegando no pé desse jeito porque eu queria ouvir mais as vozes dos outros personagens e realmente saber porque o Pô os idolatra, entender a importância deles para a formação do caráter do cara. Talvez você pense da mesma maneira em relação a isso, muito bem. Se não, não se assuste: ainda assim Judão RECOMENDA! =D
|
Kung Fu Panda (Kung Fu Panda, EUA 2008) Direção: John Stevenson, Mark Osborne Roteiro: Dan Harmon, Rob Schrab Elenco: Jack Black, Dustin Hoffman, Angelina Jolie, Jackie Chan, Lucy Liu, Ian McShane, David Cross, Seth Rogen, Michael Clarke Duncan, James Hong, Randall Duk Kim, Dan Fogler Site Oficial: KungFuPanda.com.br Nota do JUDÃO [ratings] |