|
terça-feira, 8 de setembro de 2009
Ou porque eu acho Batman Begins melhor que The Dark Knight.

Quero deixar bem claro que as palavras abaixo não estão aà para serem consideradas como a verdade absoluta, mas sim como a opinião deste que vos escreve. Digo isso pra tentar evitar um mimimi dos infernos. Essa é a proposta dessa merda. Só alguém dando palpite sobre algo aleatório, nada demais. =)
Hype. Uma merda. Não vou dizer que é o câncer que está matando o mundo do entretenimento, mas diria que ele é uma ferida que deixa uma casquinha profana depois que sara. Ela não te mata, mas vai te incomodar depois. Sim, eu sei que isso foi idiota, mas o fato é que graças ao hype, nós nos empolgamos mais do que deverÃamos, e em 88% dos casos, acabamos por nos decepcionarmos.
É hora de dizer chega. O trailer tá foda? Ótimo, ele não faz nada mais que a sua obrigação. O pôster está bonito? Sensacional, mas ele deveria ser assim, senão seria digno de um facepalm.
O grande problema do hype é aumentar demais as nossas expectativas, sendo que o produto final, muitas vezes bom, acaba não satisfazendo o bastante por causa disso. Ao invés de esperarmos um filme/jogo/hq/livro/whatever bom, e possivelmente nos surpreendermos, acabamos esperando por algo que vai mudar as nossas vidas. E quando chega o resultado, rola aquela decepção marota.
Quer um exemplo disso tudo? Avatar. Não, não é o filme do moleque com a flecha na cabeça, e sim o do James Cameron. Talvez por ser o filme do diretor do Titanic e Exterminador do Futuro 1 e 2, Avatar já seria um filme altamente antecipado pelo público. Então, a máquina começou a funcionar e resolveram que ele não poderia ser apenas um filme, mas sim um evento.

Foi aà que começou o falatório ao redor do filme. Nego batendo no peito e falando que Avatar seria o divisor de águas de Hollywood, que sua tecnologia de captura de movimento e seu visual 3D mudará a forma como veremos o cinema depois de seu lançamento. Todo mundo levando isso como lei, sem nem ter visto uma imagem sequer do filme. Aà surgiu o seu trailer.
Na minha opinião, aquilo era uma cutscene de algum jogo. Bateu um Jet Force Gemini feelings ao assistir aquilo que me deixou puto. Eu queria que as imagens apresentadas fossem fodas, mas não foi o caso. O Borbs teve oportunidade de assistir cenas do filme em 3D e numa sala de IMAX. Voltou dizendo que era foda. Não duvido, mas acredito que limitar a experiência de um filme à um tipo de sala(no caso IMAX 3D), faz de Avatar uma obra limitada.
Se você mora numa cidade que não tem uma sala IMAX, não vai poder assistir ao filme da mesma maneira que as pessoas que o farão na tela absurdamente grande desses cinemas.
Não sou contra a evolução da tecnologia, e até acho que essas salas com telas imensas, imagem cristalina e som ensurdecedor são o futuro, mas a maneira como Avatar está sendo apresentado, parece estar tentando enfiar goela abaixo que se você quer ver o filme e achá-lo foda, terá que assistÃ-lo em IMAX 3D. Tudo isso sem mostrar o que deveria realmente importar, uma história que realmente cative o público.
Outro filme que gerou um hype desgraçado, e que no final conseguir mostrar resultados foi Batman: O Cavaleiro das Trevas. Foram meses com virais, trailers, imagens, que só nos faziam acreditar que esse filme seria o melhor já lançado. Qualquer migalha sobre ele nos fazia vibrar.
A sua estréia chegou, e depois das 2 horas de duração, ele realmente era bom. Uma história que prendia a atenção, atuações fodas e te deixava com um gostinho de quero mais.

Isso bastou para que chamassemos The Dark Knight o melhor filme de 2008, e o melhor filme baseado em quadrinhos até o momento. Tudo por causa do hype. Quando a história do bobo, do palhaço, do Jóquer, conseguiu ser tão boa quanto imaginávamos, graças a expectativa monstruosa, elevamos o filme à um status de obra prima. Vendo o filme hoje, percebo que ele é só um bom filme. E digo mais, não é o melhor filme do Batman já lançado. Esse posto ainda é do Batman Begins. Isso mesmo, IMO Batman Begins > The Dark Knight.
Como já disse, acho TDK um filme realmente bom, com boas cenas de ação, atuações fodas, e uma história legal, mas um filme chamado “Batman: O Cavaleiro das Trevas” que tem o Homem-Morcego como coadjuvante do Coringa e do Harvey Dent tem algo de errado. Podem xingar, mas no fundo vocês sabem disso. O Batman tá ali pra constar. Ele não movimenta as peças, é só mais um peão sendo movimentado. Talvez essa tenha sido a idéia do Nolan, mas como na época de seu lançamento, tudo era lindo e maravilhoso, deixamos de questionar isso.
Enquanto Batman Begins mostra uma evolução do personagem, indo de ricaço perturbado pra um ricaço perturbado, violento e bem treinado, Batman: O Cavaleiro das Trevas mostra um Batman que só está ali pra bater nos outros, e ser feito de besta pelo Coringa. Todo o treinamento, e aparentemente anos de prática, vão pro saco quando surge um vilão sagaz na frente dele.
A atuação do Heath Ledger é com certeza o ponto alto do filme, e o seu Coringa é impressionante, mas ela teria passado despercebida não fosse pela morte dele. Você sabe disso, eu sei disso, todos sabem disso. Se ele estivesse vivo, nerds ao redor do mundo a estariam xingando a Academia por não terem indicado ele pra algum prêmio.
Talvez por tudo isso que eu ache o final de TDK realmente foda, pois é basicamente o Batman pegando de volta as rédeas da história. Ele fugindo, com o discurdo do Jimbo Gordon é o Batman batendo no peito e falando “Essa é a minha história, porra! Eu mando aqui!”.
Mas graças ao hype da época, nós achamos tudo lindo e perfeito.
Eu falei tudo isso pra traçar um exemplo do quanto o hype pode “cegar” o público. É uma ferramente amplamente utilizada por quem está lançando um novo produto, exatamente pra ter uma grande aceitação inicial. Seja nas bilheterias de cinema, nas vendagens de um CD, livro ou quadrinho ou game, ou audiência da TV. Gerar uma expectativa absurda, prometendo uma experiência única para o público. E nós sempre vamos querer isso. Nós queremos ser entretidos ao ponto de fugirmos da nossa consciência, e entrarmos num outro mundo, onde só a obra em questão existe. É essa experiência que buscamos, e por isso sempre caimos no hype.
Infelizmente, ele é um mal necessário, e não vejo um fim pra isso. Só nos resta saber quando nos deixar envolver por ele, ou olhar de forma crÃtica e “sem emoções” para o que nos é apresentado. Essa é uma escolha que cada um de nós tem que fazer. Qual é a sua?
Comentários
Já são 93 sobre esse post -- até agora
 |
|
LoL
Pra mim o melhor filme de super herói é o primeiro Homem-Aranha..
8 de setembro de 2009 às 21h22
|
 |
|
Death Knight
Fuckin’ A André. Tenho que concordar com o seu rant. Por essas e outras que eu fujo ao máximo da hype que circula os grandes lançamentos para tentar formar uma opinião menos “infectada”. Mas nos dias de hoje parece cada vez mais difÃcil não ser engolido por essa onda gigantesca, que infelizmente ou não, é gerada não apenas pelos marketeiros, mas pelos próprios fãs.
Taà outra palavra para um rant: fanboyismo.
8 de setembro de 2009 às 21h43
|
 |
|
Dante
BATMAN. seu comentário sobre o filme é sem duvidas um dos mais curiosos, sua opinião e partes está certa mas creio que o filme tenho como foco principal mostrar o coringa e ñ o batman o heroi foi passado para atrás pelo vilão. ironico ñ é mais o menos o que ocore hoje em dia bem sem nenhuma logica e com uma montanha de erros graves de pt deixo isso aqui para tu ler
8 de setembro de 2009 às 21h46
|
 |
|
Dante
8 de setembro de 2009 às 21h47
|
 |
|
Little Potato
Concordo que TDK não é um filme DO Batman.
Mas é o melhor filme de VILÃO já feito.
E o melhor de Super-Herói é mesmo o do Homem-Aranha, seguido de perto pelo… CONAN ! \o/
E Hype é uma desgraça mesmo.
8 de setembro de 2009 às 21h56
|
 |
|
gui.
acho Batman Begins um filme ótimo, mas sempre que penso nele não consigo enxergar como um filme do Batman. O Batman nele não é caracteristico, os vilões não são caracteristicos, e nem mesmo Gotham City. Se fosse um ninja de capa no lugar do Batman, o filme ia ser grandioso da mesma forma, e ia ficar por isso mesmo. Agora com o TDK, tivemos um vilão de verdade estilo HQ (Joker), um vilão real (Harvey), e enfim um Batman, um pouco apagado, mas um Batman. Não importa se teve ou não Hype em cima do filme, naquelas 2 horas e meia eu tremi, me arrepiei, e sai satisfeito do filme. Com Harry Potter, foi a mesma coisa, puta filmaço absurdo, que com certeza devia levar Oscar por fotografia e trilha sonora, mas já não teve tanta ‘Hype’ (e uma crÃtica tão morna aqui no judão que quase parei de frequentar o site).
De primeiro, quem faz ‘Hypes’ absurdos com os filmes, além das produtoras, são sites que falam sobre os filmes, e vocês do Judão se enquadram nisso. cinema é: Hype > Divulgação > Mais divulgação > recorde de bilheteria. Se você não gostou da Hype e não esta satisfeito com o resultado, tenho certeza que os produtores vão é estar rindo enquanto contam o dinheiro arrecadado na bilheteria. E Judão falar mal de Hype é cuspir para cima, tanto que vocês tem uma sessão THE HYPE, não?
8 de setembro de 2009 às 22h23
|
 |
|
lsschutz
Concordo.
TDK é só um bom filme,
porém,
como estamos necessitados de bons filmes,
se tornará um clássico dos anos 2000.
Daqui a 20 anos TDK será ainda melhor,
como sempre acontece.
8 de setembro de 2009 às 22h39
|
 |
|
Margareth
Concordo em quanto Hype é ruim para estabelecer uma noção critica sobre o que esta em questão.
Mas quem faz algo se tornar Hype? Não são apenas os divulgadores, produtores e etc. São os sites ao redor do mundo que pegam por exemplo uma simples imagem do filme e elevam aquilo a algo completamente FODA. Quer um exemplo? Judão. Omelete. e afins. São vcs que ajudam a tornar algo Hype. E é isso que faz vocês crescerem. Então realmente é cuspir pra cima.
Entendo que vc quis fazer com que as pessoas usem mais seu senso critico e menos a emoção em relação a esses produtos; mas ao mesmo temp ovc esta fzndo uma critica ao site e as pessoas que o visitam. ;P
Bom que seja. Espero que pelo menos algumas pessoas acordem e parem de elevar tanto o conceito de algo em suas vidas. Sei lá tem gente que vive por twilight, ou Lost ou o que quer que seja. Não que eu nao goste dessas coisas, mas tem um limite, isso eh ENTRETENIMENTO nao eh a vida de vcs caramba! Mas que eu vou usar isso nas minhas futuras produções como produtora para obter sucesso! Ah eu vou (Y) HAUISHUIASHUIASHUIAS
8 de setembro de 2009 às 22h45
|
 |
|
Enri
O que quer dizer IMO ?
Concordo em relação ao TDK. Aliás, acho que o Ledger fez o coringa mais IRL possivel (que era exatamente o que o Nolan pretendia p/ o filme, diga-se de passagem), mas, ainda acho que o Nicholson fez o coringa dos quadrinhos, aquele que eu cresci lendo e dando mais risada do que ficando com medo, logo considero o do Nicholson melhor.
8 de setembro de 2009 às 23h00
|
 |
|
bjoe
Esse hype em torno de alguns filmes me irrita muito! Me irrita ao ponto de eu não ir ver os filmes e esperar a poeira baixar.
Um exemplo foi Tropa de Elite. Eu só vi em DVD (original) pq eu achava um saco todo mundo falando “pede pra sair”, “vc é fanfarrão” etc.
Se eu visse no cinema com a expectativa que se tinha em volta do filme, eu certamente não iria gostar tanto quanto eu gostei.
btw discordo quando ao begins > TDK
Aliás Batman Begins foi outro que eu vi só no DVD, mas esse pq eu tinha má vontade com o Batman devido as 4 bostas que foram lançadas antes (isso mesmo 4, os do Tim Burton tb, que por sinal tiveram um hype desgraçado na epoca do lançamento).
8 de setembro de 2009 às 23h07
|
 |
|
Ãtila Peixoto
Cara eu concordo muito no quesito do Hype e o que ele pode causar. Eu vejo que isso é aquela coisa que se vc não ficar esperto ele pode “nublar” a realidade e afetar o seu julgamento e com isso tirar o foco do verdadeiro produto.
Sobre o Batman Begins eu achei mt foda, mas sinceramente vejo a evolução do personagem até o momento em que ele veste o uniforme, pois até este momento nós vemos todo o treinamento fÃsico e mental do Bruce para se tornar o Batman. Depois disso chega a hora de salvar o “dia” e logo para a evolução do personagem.
No TDK, acho que o Batman deveras ficou ofuscado ao lado de coringa, não vejo que ele ficou de lado eu vejo que ele estava passando pelo maior de todos os testes. Afinal de contas como o próprio diz em um episódio da Liga da Justiça “Eu sou o cara que tem a maior força de vontade de toda a liga”.
Isso para mim resumiu todo o pq de eu venerar o Batman, e também de achar TDK o filme mais foda que já vi. Pois a atitude do Batman no final do Filme, de assumir toda a culpa para “salvar” Gotham, finalmente Batman abraça o seu destino de corpo e alma. Então essa de que ele está lá para somente bater não concordo.
Sobre essa história com o Heath, acho que o filme não perderia o brilho. Concordo que a morte dele, trouxe mt publicidade(hype) para o filme, mas essa história de que ele foi indicado e por consequência ganhou só por que morreu, cara simplesmente tira todo o mérito dele como ator, e logo uma injustiça tremenda (na minha opinião).
Lógicamente o Hype não nos deixa vermos esses pontos, fato que só é possÃvel enxergar depois que a poeira senta…..
Fórmula para evitar o Hype ? é simples: não se deixe levar pela aparências…….. claro que isso é na teoria pois a prática é outra história…..
8 de setembro de 2009 às 23h30
|
 |
|
Marcus Roberto
Parei de ler quando disse que Batman Begins é melhor que Dark Knight e que DK é só um bom filme.
9 de setembro de 2009 às 0h02
|
 |
|
Lucas
Eu concordo quando você diz que os holofotes de TDK estava voltados para o Coringa (e, de certa forma, o Harvey). Mas, numa história boa, é assim que acontece: o bonzinho é um vendido e só se fode até o final da história, quando ele finalmente mostra para o vilão “quem é que manda nessa merda”.
Senão, não tem graça. Qual seria a emoção se, para todos os truques do Joker, Batman tivesse um outro truque na manga?
Além do mais, apesar de muito mais cool, como seria a recepção do público a, digamos, um filme “Coringa: Um Grande Filho da Puta”?
9 de setembro de 2009 às 0h04
|
 |
|
Diogo
aa! e eu quero deixar bem claro que as palavras abaixo não estão aà para serem consideradas como a verdade absoluta, mas sim como a opinião deste que vos escreve. Digo isso pra tentar evitar um mimimi dos infernos. Essa é a proposta dessa merda. Só alguém dando palpite sobre algo aleatório, nada demais. hahahahahahaha
9 de setembro de 2009 às 0h05
|
 |
|
Rodrigo The WATCHMAN
Bom, até hoje à tarde eu continuava a achar que BATMAN nunca foi e jamais será um filme de SUPER-HERÓI, aliás, nem HERÓI ele é.
Portanto, o posto de “MELHOR filme de SUPER-HERÓI” ainda permanece com o 1º filme SUPERMAN, com o saudoso e nostálgico Christopher Reeve.
“ThunderSmurfs” do James Cameron parece que será um grande e retumbante “tiro na água”, ainda que seja em IMAX 3D, aliás, exatamente por isso mesmo.
Aqui na roça não tem nem um mÃsera sala 3D, e jamais teremos IMAX.
Tenho mais esperanças pelo filme do Aang, O Último Mestre do Ar, de M. Night Shyamalan, que estreia em 2010.
E mais, em 3d, eu prefiro e anseio pela 2ª temporada da série The Clone Wars – Rise of the Bounty Hunters, que estreia em breve.
9 de setembro de 2009 às 0h06
|
 |
|
Bruno!
Concordo em partes, uma outra hora eu argumento pq agora tá tarde.
Mas que vc escreveu umas merdas ae, ahhhhhh isso vc escreveu!!!!!
9 de setembro de 2009 às 0h22
|
 |
|
Cab
É, hype destrói qualquer filme porque cria essa expectativa mesmo. O negócio é tentar evitar ao máximo fazer parte disso e esperar algo só bom, não que mude a sua vida como muitos tentam vender…
Talvez por isso boa parte dos filmes que eu assisto, evito ao máximo assistir ao trailer, basicamente sigo como termômetro de que aquela coisa vai ser boa ou não simplesmente olhando a nota no imdb. Inteligência do povo é algo que raramente falha e por questão pessoal. =D
Já jogo eu não posso dizer o mesmo, nunca estive tão ansioso por um game como to pelo Modern Warfare 2. Os trailers estão chutadores de bunda, e como são gameplay mesmo, então ótimo! =D
9 de setembro de 2009 às 0h23
|
 |
|
pedroliveira69
Concordo que o HYPE tem esse efeito negativo de criar grandes expectativas e meio que criar opiniões positivas antes do produto sair, mas acho que também o efeito contrário existe. Também rolam aquelas pessoas ki são cegamentes contrárias ao HYPE, ou seja, se ele existe sobre algum filme ou qualquer outra coisa essas pessoas ja torcem o nariz e rola aquela coisa de “não vi e não gostei”. Acho que isso as vezes é bem mais irritante.
9 de setembro de 2009 às 0h36
|
 |
|
Will Sparrow
O hype, como tu disse, é um mal necessário. E acho que não consigo conviver com um mÃnimo dele que seja, fato!
Mas por exemplo Avatar. Eu não consigo enxergar nele todo o hype que botaram nas costas do filme! Acho que vai ser um filme f0d@, mas não sei até que ponto ele vai mudar meu modo de ver efeitos em filmes, como foi com Matrix, por exemplo! =D
9 de setembro de 2009 às 0h36
|
 |
|
Rafael
Eu gostei mais do Dark Night exatamente por causa dos vilões… embora com uma história bem amarrada, os vilões do Begins são da segunda divisão das HQs.
@ enri
IMO é In My Opinion… também existe o IMHO que é In My Humble Opinion.
9 de setembro de 2009 às 2h07
|
 |
|
Superboyprime.
Acho TDK muito bom, mas como você não reparou, o filme não tem o nome do Batman.
Ele poderia ser muito bem um personagem secundário.
É o melhor filme de héroi já feito? Pode ser que sim, apesar de gostar muito de Homem-Aranha 1 e 2.
Sobre Avatar, sinceramente não espero muito desse filme.
Nem faço questão de vê-lo.
9 de setembro de 2009 às 2h38
|
 |
|
Superboyprime.
seu Coringa é impressionante, mas ela teria passado despercebida não fosse pela morte dele
Nessa parte eu concordo, caso ele não tivesse morrido, muita gente nem o consideraria tão brilhante.
9 de setembro de 2009 às 2h42
|
 |
|
Superboyprime.
Sobre o TDK, o nome do filme não tem o nome do Batman, logo cabe ao próprio morcego ser um personagem secundário.
Se ele é a melhor adaptação das HQ’s para o cinema, não sei.
H.A 1 e 2 foram muito bons também.
9 de setembro de 2009 às 2h43
|
 |
|
Superboyprime.
Sobre o TDK ser a melhor adaptação de uma HQ para as telonas, não é algo que se possa confirmar.
H.A 1 e 2 foram muito bons.
Sobre o hype, acontece que muita gente se deixa levar pela propaganda, sem contar o disse-me-disse. Muita gente já faz uma alusão sobre a coisa em questão sem nem mesmo ver.
Sobre Avatar, não faço questão de ver. Não acho que será um bom filme.
9 de setembro de 2009 às 2h45
|
 |
|
Goku
Realmente o hype faz com que algo medÃocre seja cultuado, esperando, beleza, mas… só porque pe hype, é ruim? Essa coisa de “É hype, nem quero ver, não me interesso, não vou ve, não quero saber” isso sim é muito mais babaca. Se algo é bom, merece o hype e não é este que iria tirar o brilho.
9 de setembro de 2009 às 4h48
|
 |
|
Ozzyman
Não concordo que TDK seja inferior a Begins, ele evoluiu mostrando que Batman já faz parte de Gotham, e não precisa evoluir muito pra mostrar a que veio.
Acho que a atuação do Coringa seria lembrada MESMO que Ledger estivesse vivo, essa dúvida jamais será respondida, então melhor não tentar adivinhar “como seria”.
9 de setembro de 2009 às 6h05
|
 |
|
Diogo
Que bando de “Maria vai com as outras”. Só por que o cara falow que achou o BB melhor que TDK todo mundo concorda. Para mim TDK é muito melhor que Begins e o melhor filme baseado em quadrinhos sim, concordando comigo ou não.
9 de setembro de 2009 às 8h15
|
 |
|
Vinicius Guedes
Judão se vendeu pra MTV.
9 de setembro de 2009 às 8h17
|
 |
|
Vinicius Guedes
judão era mais legal quando era o 6.0, sem MTV ¬¬
9 de setembro de 2009 às 8h17
|
 |
|
John WeissFulderer
Andrezão : concordo com cada palavra sua nesse assunto.
eu parei de acompanhar o desenvolvimento dos filmes justamente pra isso, pra assistir as imagens em primeira mão, com todo o impacto possÃvel…
das minhas decepções eu incluo O Ilusionista, Quarteto 2, Shrek 3 e váááários outros.
9 de setembro de 2009 às 8h26
|
 |
|
fezones
@Vinicius Guedes
Judão se vendeu, ah vá…
O hype é como um anabolizante, faz crescer mas destroi. A não ser que o que esteja sendo hypado seja muuuuuuito foda. Só que ai me pergunto, “se é muuuuuuito foda, pra que precisa de hype?” Por isso que fujo dele da maneira mais preconceituosa possÃvel.
E em tempo, Heath Ledger só ganhou o oscar e todo mundo pagou um pau gigantesco para ele porque morreu. E não existem evidencias que possam provar o contrario. fin.
9 de setembro de 2009 às 8h39
|
 |
|
fabiokiss
CONCORDO EM TUDO! Só que o JUDÃO é HYPE puro! Judão Vive de Hype! Minha cabeça deu um nó agora.
9 de setembro de 2009 às 8h51
|
 |
|
Hueber
Vou ter que discordar.Quando TDK saiu TODAS as crÃticas estavam babando ovo para o Nolan e pro Ledger, de uma forma quase unânime.Fui no cinema esperando um filme bom, mas me surpreendi de uma forma que nunca tinha acontecido comigo numa sessão de cinema.Me surpreendi com o Coringa com o Jim Gordon com o Duas-Caras…Depois reassistindo Begins eu via como era um filme bom, mas TDK era muito melhor!Enfim, gostei do filme, não pq apontaram pra ele e disseram “goste dele”, mas pq foi muito foda mesmo.
Ps: Esse negócio de assistir o filme várias vezes e ficar mudando de opinião é normal pq o filme não te surpreende mais , vc já decorou as falas e os acontecimentos, não é mais a mesma sensação.
Ps2: Esse negócio de analisar demais, sempre estraga o filme.O negócio é bem simples, vc se divertiu?Então ótimo!
9 de setembro de 2009 às 9h03
|
 |
|
Felipe
O objetivo dos filmes é entreter a nós, reles mortais. Se ficamos na sessão até o fim e, de alguma forma, discutimos sobre o filme depois da sessão, ja valeu a distração.
9 de setembro de 2009 às 9h24
|
 |
|
Sergio
Quanto escremento num post só….falou mal de quem sempre idolatrou…cuspiu no prato que comeu né!?…
só pra constar…o melhor Batman é o Retorno.
9 de setembro de 2009 às 9h31
|
 |
|
brind
Achei interessante um integrante de um site que praticamente encaichou o hype no brasil falar contra o mesmo. Parabens! (ou vai ver só fui eu e minha ignorancia que percebemos isso mesmo)
9 de setembro de 2009 às 9h39
|
 |
|
spunky
sinceramente, gosto do hype sem segui-lo.
tipo, gosto d saber q está sendo feito tal filme e d saber como está o andamento, mas ao mesmo tempo não crio minhas expectativas somente nisso
até pq um filme q achei mt fodástico foi o Cloverfield e o q me fez achar mais incrÃvel ainda foi o fato d q eu sabia NADA da história, nem sabia q era sobre um monstro (eu não conhecia o tÃtulo nacional)…
9 de setembro de 2009 às 9h55
|
 |
|
BAH
É a primeira vez que concordo com praticamente tudo o que foi escrito sobre TDK.
9 de setembro de 2009 às 12h23
|
 |
|
Die!Go
EU não gostei desses novos filmes do Batman.
Pra mim o melhor filme de super herói é o primeiro Homem-Aranha..(2)
9 de setembro de 2009 às 12h34
|
 |
|
Marco Tulio
Hype é uma merda foda msm…
E quanto ao TDK, quem mandou não colocarem o tÃtulo do filme de “A Piada Mortal”?!
9 de setembro de 2009 às 12h58
|
 |
|
Aurrai
O Judão foi o maior propagador do hype de TDK. Fato.
Mas até concordo contigo André. Marketing exagerado gera uma puta expectativa que, pelo menos no meu caso, nunca se concretizou. Eu também esperei ansiosamente dia após dia a estreia de TDK. Fui ao cinema, vi o filme, achei foda, incrivel, fiquei perplexo com o Coringa, tudo legal pra caramba, mas, passado o baque inicial me veio a pergunta. E a� Era tudo aquilo mesmo? E então cheguei a conclusão que não. E também acho BG melhor que TDK.
Não que TDK não seja FODA, veja bem, mas exatamente pelo hype em volta da produção, hoje eu tenho esse pensamento. E isso serviu pra me ensinar a não ir atrás dessas campanhas de marketing gigantes e voltar a criar expectativa através dos trailers e cartazes como sempre foi feito.
Seguindo por essa linha de pensamento, todos agora tem a alternativa de embarcar num novo viral, como no caso de TDK, ou acompanhar do velho modo, visto que nÃnguem havia presenciado algo tão grande em termos de hype antes desse lançamento. Dá pra considerar antes e depois de TDK. E agora, a escolha é sua.
9 de setembro de 2009 às 13h19
|
 |
|
Gustavo
Nunca li tanta besteira!!!
Não vejo nada de mal num hype, é uma parada que todos esperam muito, e que quando corresponde é um puta sucesso, e quando não é um fracasso.
Acredito que o hype só incomede os pseudos-intelectuais, como o senhor que escreve. Tipo, aqueles caras que só falam que gostam de músicas de bandas desconhecidas, porque assim parecem mais inteligentes, pois não podem gostar da mesma coisa que o povo todo gosto, com isso estariam se igualando ao senso comum, à base idiota. AH, mas vai chupar gelo, puta cara chato.
Falar que o Begins é melhor que o TDK é uma puta idiotice, aceito sua opinião, só não à respeito, pois acho ela estúpida. Tenho certeza, que se TDK não fosse hype você estaria agora. “Porra que filmaço, que sacada o Nolan teve, tirando o foco do protagonista e iluminando seus antagonistas, fugiu totalmente do comum, filme do caralho”.
Mas, como muita gente achou isso, você tem que ter uma opinião diferente, não?
9 de setembro de 2009 às 15h07
|
 |
|
Vinicius Paraiba
Parei de ler quando disse que Batman Begins é melhor que Dark Knight e que DK é só um bom filme. [2]
9 de setembro de 2009 às 15h08
|
 |
|
Vinicius Paraiba
voltei… e li tudo
e confirmo: discordo de tudo
9 de setembro de 2009 às 15h09
|
 |
|
crivellbra
a despeito do hype, ainda considero TDK a melhor adaptação e o melhor filme de 2008, um dos melhores desta década e possuindo uma excelência absurda tanto quanto Batman Begins (que pra mim foi o melhor filme de 2005).
Apesar de ser minha opinião (claro!), mas dito isso, ele não pode ser apenas “um bom filme”.
Mas concordo que o hype estraga tudo. Descobri isso quando vi Armageddon e Godzilla em 1998 nos cinemas.
9 de setembro de 2009 às 15h15
|
 |
|
spank
E nesse site tudo explode cabeças, tudo é fucking, tudo chuta bundas,vcs do JUDÂO são muito fascinados por efeitos especiais e inovações tecnologicas, o que segura um filme é roteiro e direção bons, falar é fácil, acho que nem Nolan esperava tanto do filme dele, porém, deu no que deu.Agora essa galera que não tem opinião fica concordando com esse tipo de comentario, porra homem-aranha melhor que TDK ?!é…cada um tem sua opinião.
9 de setembro de 2009 às 15h30
|
 |
|
Pierre
Concordo que essa expectativa criada, faz com que o filme fique muito mais foda!
Concordo que o filme não é do Batman e sim do Coringa, até a maioria dos posters divulgados do TDK eram do Coringa, os trailer eram todos apresentando o Coringa, enfim.. o filme é do Coringa!
e o melhor filme de Super-Héroi foi Homem-Aranha 1.
melhor vilão Coringa!
9 de setembro de 2009 às 15h57
|
 |
|
RockStar
André, concordo com vc, e vou mais longe… acho que se houvesse esse hype todo em cima de Batman & Robin, por exemplo, muita gente o acharia ótimo (e olha que esse é indiscutivelmente ruim… o próprio George Clooney admitiu que não deveria ter feito esse filme).
Concordo com a Margareth: “Mas quem faz algo se tornar Hype? Não são apenas os divulgadores, produtores e etc. São os sites ao redor do mundo que pegam por exemplo uma simples imagem do filme e elevam aquilo a algo completamente FODA. Quer exemplos? Judão. Omelete. e afins.”, mas ao mesmo tempo, é o papel de veÃculos assim na indústria do entretenimento. Ainda acredito que as melhores adaptações de quadrinhos já feitas são aquelas em que a comparação com a realidade não é tão necessária (como Asterix, por exemplo, que não precisa recriar uma NY atual com heróis, como em HA), mas na linha das HQs de heróis, até agora Homem de Ferro é a mais parecida com a proposta da HQ, na minha opinião. E, como colecionador de HQ das antigas (desde que Marvel e DC desembarcaram no brasil, há trocentos anos), acho que tenho o direito de discordar de quem disse que os vilões de Batman Begins são de 2o. escalão. Ra’s Al Ghul é, sem dúvida o vilão mais temido por Bruce Wayne, e alguém cujos planos são muito piores que qualquer insanidade do Coringa. Foi uma ótima sacada o Nolan colocá-lo no filme. E o hype em torno da morte do Heath Ledger que o colocou em evidência para os prêmios que ganhou. Se Danny DeVito tivesse morrido após filmar Batman, o Retorno, seu Pinguim seria o definitivo, teria sido a melhor atuação dele no cinema, falariam tudo o que falaram de Ledger – que de fato é a estrela do filme, rouba a cena, mas especialmente porque o roteiro o conduz a isso… na mão de qualquer outro ator tão talentoso quanto Ledger, o Coringa seria também um absurdo.
9 de setembro de 2009 às 16h05
|
 |
|
Ninja
Ah,cara.Dizer que a atuação do Ledger ia passar despercebida se ele não tivesse morrido, é sacanagem. Td mundo já estava elogiando o cara, depois do primeiro trailer. E claro, aumentou depois com a morte dele, mas com certeza, não ia passar despercebida. E concordo com alguns colegas que disseram que, se hoje sofremos com o mal do hype, a culpa é dos próprios sites de entretenimento. Afinal a cada nova foto do filme que surge, a cada comentário, clipe, trailer, musica, whatever, faz aumentar a expectativa em torno do filme, por mais ruim que ele seja. Garanto que quando não havia internet, não existia esse problema. A solução? Não ter muitas expectativas (embora seja difÃcil) e assistir o filme na boa, não esperando muito.
9 de setembro de 2009 às 16h40
|
 |
|
Guedes
Cara, parabéns pelo artigo, concordo com vc em tudo sobre o hype. Mas discordo com relação ao Batman.
Tá =, o Coringa era a o centro das atenções e tals, mas para mim o Batman é tão ou até mais importante no filme quanto o Joker. É só assistir com outros olhos, há cenas que definem bem o morcego, como a cena de Hong Kong e o já mencionado final. Tudo no filme girava em torno dele. O Coringa e Harvey Dento só surgiram por causa dele. IMO TDK é muito melhor que Begins, que já acho excelente. Mas, como você disse, é tudo culpa do hype mesmo. Pra mim, esse “feeling” de ser o “melhor filme do mundo, blá blá” AINDA continua, pra mim é o melhor filme do Batman já feito, mas gosto é gosto né? E o hype é desgraçado mesmo..
9 de setembro de 2009 às 16h56
|
 |
|
Leo Luz
Cara, essa coisa de HYPE e oba oba que fazemos realmente cansa. Digo isso por causa do 3D; tudo quer ser 3D e ‘tem’ que ser dessa forma atualmente ou para os próximos filmes, mas porra eu não to levando isso ao delÃrio. Aliás, não estou tão contente assim. Claro, assumo que nunca fui para o IMAX da vida, mas não será em Avatar que irei ver. A expectativa pela qual estou é James Cameron, pura e simples, como você disse: ‘diretor de Titanic e Terminator 1 e 2′.
Quanto ao TDK, acho precipitação sua. Não sei o quanto fã de HQ é você, mas dizer que o filme é bom, apenas não me convence. Pegue ‘Longo Dia das Bruxas’ e ‘Cavaleiro das Trevas’, unifique em um roteiro e está pronto o maior filme de 2008. Nos quadrinhos, Batman sempre foi um coadjuvante, se não tivessem os vilões para encher páginas, Bruce estaria sentado numa cadeira na Wayne Tower e ‘vamos ganhar dinheiro’.
Da mesma forma que você não gosta de um Hype, provavelmente esses comentários se tornaram um, contra ou a favor da sua opinião.
9 de setembro de 2009 às 18h02
|
 |
|
LoL
@Spank
Caso teja falando de mim, eu n disse que n gosto de TDK, tá no top 5 de melhores filmes que já vi, e eu descordo de grande parte do que foi escrito aqui…
Mas eu prefiro Homem-Aranha 1 e 2 do que qualquer Batman…
Mas pensando bem, o melhor filme de “super heróis” seria Watchmen..
9 de setembro de 2009 às 19h04
|
 |
|
Pedro
Olha quem está falando. Quem vive de fabricar hype são vocês. Me lembro muito bem do SNAKES ON A PLANE. Um hype danado, inclusive aqui no JUDÂO. Resultado? Uma bosta de filme que me arrependo amargamente de ter assistido.
9 de setembro de 2009 às 19h32
|
 |
|
tiuzera
Assim como a maioria, tb acho que o efeito Hype tem boas intenções, principalmente no quesito finança$, mas sempre acaba sendo um tiro que sai pela culátra, pois mesmo que o filme corresponda as excpectativas, vc sempre entra na sala de cinema sabendo mais do que deveria, o que de alguma maneira, faz com que a pelÃcula perca a graça, a “magia”, por assim dizer.
Contudo, confesso que o que me encorajou a deixar meu comentário, mesmo sabendo que quase ninguém o leria, foi a minha indignação a respeito do que foi falado sobre o TDK. Me espanta alguém ter essa opinião sobre o filme, pois o que o Jóker tenta provar no filme todo, e consegue, é a grande distorção de valores que rege a nossa sociedade atualmente. Justamente por isso, é claro que um vilão que não se interessa por dinheiro ou mulheres, roubaria a cena do filme, ele representa o inesperado, que deixa até mesmo Batman sem ação, até o cavaleiro negro descobrir, no final do filme, que pessoas assim o obrigariam a fazer coisas que ele nem imaginava e a ultrapassar seus próprios limites e, aà sim, como vc disse, André, roubar o filme para si. Bem, poderia falar por horas de algumas cenas desse filme, mas só esse meu desabafo, já é o suficiente. TDK, na minha humilde opinião, é um divisor de águas, fez a grande maioria das pessoas, sairem dos cinemas instigadas a pensar. “Sou como um cachorro que corre atrás da roda de um carro, se eu a pegar, não sei o que fazer” The Joker……Issso, sim, é cinema. Sem mais.
9 de setembro de 2009 às 20h33
|
 |
|
zehabrao
9 de setembro de 2009 às 21h13
|
 |
|
Jackson
O hype sem dúvida pode, PODE ferrar com nossa apreciação de um filme. Mas eu não abro mão, acho muito divertido ser nerd e viver nesse mundo de notÃcias e especulações ANOS antes do filme ser lançado, aumentar mais e mais a expectativa e finalmente ir ao cinema não pra ver um filme, mas participar de um evento, de um momento de realização. Algo transcedental, sem dúvida. Prefiro arriscar, correr o risco de se decepcionar foda, porque se for a altura ou superar a expectativa, o sentimento é sensacional.
Foi assim com TDK. Concordo com TODOS os argumentos do Oda, mas WHATEVER se o filme não é do Batman. É um filme espetacular pra caralho, me agradou, me empolgou adoidado, muito mais que o ótimo Batman Begins. Tá no meu Top 5, abaixo de SdA O Retorno do Rei e meio que num empate técnico com Watchmen e V de Vingança.
9 de setembro de 2009 às 21h14
|
 |
|
Everton (TOM)
A coisa mais idiota que eu ouço,eh um meia duzia de babacas,falando que o filme foi do coringa.
Perguntem isso para qualquer fanatico por batman, do nivel que tenha alguma tatoo(meu caso) ou que no minimo conheça e tenha lido as mais importantes historias do personagem.
Eles vao te responder exatamente o contrario,o batman que eu aprendi a gostar nos quadrinhos, esta perfeitamente retradado no filme.
9 de setembro de 2009 às 21h20
|
 |
|
Russo
eu achie TDK foda!
mas no fundo é um filme do batiman, e só, nunca teria feito o sucesso que fez se não fosse o hype, tem filmes que basta um trailer fodão e ja faz nome e ganha oscar, não foi o caso do begins, e não teria sido o caso do TDK sem o hype e sem a morte do heath
10 de setembro de 2009 às 0h42
|
 |
|
Russo
*batman
*achei
escrever na pressa é foda…
10 de setembro de 2009 às 0h44
|
 |
|
Jik
E qual o problema do Batman ter mais foco em outro personagem? Até pelo maravilhoso trabalho feito em Begins, o foco tinha que ser outro mesmo. TDK foi foda tb por isso. TDK fez a transição do Batman herói p/ um Batman que é mais que um herói, é um verdadeiro cavaleiro negro, que não serve de modelo, mas faz o que é necessário.
A profundidade de TDK está anos-luz à frente de Begins.
Por fim, se a academia daria o Oscar p/ o Ledger se ele estivesse vivo tanto faz, o fato é que o Oscar foi mais do que merecido.
Quanto ao hype que se cria, concordo que a expectativa muda completamente a forma como percebemos o filme.
10 de setembro de 2009 às 7h59
|
 |
|
Rafael Dourado
Se mesmo com todo o hype em cima de TDK a gente saiu satisfeito e feliz do cinema, isso não significa que o filme é realmente excelente?
Se não, então o hype não é tão ruim assim.
10 de setembro de 2009 às 8h07
|
 |
|
pi
Geralmente não concordo com as opiniões do André mas pra essa redação tenho que tirar o chapéu! Sempre que eu falava que o Batman begins tinha sido muito melhor aqui nos comments do judones me atiravam pedra, que eu só tava falando pra parecer revoltadinho e gerar polêmica… pra ver como esse povo é massa de manobra, agora o que? uns 10% não concordam que o TDK foi puro ‘hype’?
E concordo tbm com um comentário ai que fizeram, judão é puro hype… fazer o que? hype vende
Ainda bem que eu não me estresso com essas coisas, gosto de ver uma noticiazinha ou outra sobre famosos, gosto de ver o gostosas update e ver uns trailers aqui e deu. Eu já nem gosto muito de ler opiniões pra não interferir na minha.
É engraçado como eles usam uma coisa que já existia há um tempo, que não é novidade, mas ‘hyperizam’ e logo todo mundo começa a achar magnÃfico. Como o seu exemplo do Avatar… realmente… Cadê a novidade? CG de jogos pura, vi isso evoluir a vida inteira… de repente é novidade? (Não to dizendo aqui que o filme vai ser ruim, nem sei, ainda não vi)
Crepúsculo? Histórias de Vampiros e clãs… coisa comum… nunca fui muito de ler livros nem jogar RPG mas tenho amigos que eram viciados e sei que já existia… Já joguei jogos que envolvia histórias parecidas. Aà alguém teve a idéia genial de usar isso tudo com um toque “Romeu e Julieta” e escrever um livro pra garotinhas de 12 anos, pra depois lançar um filminho e pronto.. tá lançado o hype. O ator é um bagulho feio que dói, mas é visto como um deus por causa disso… Antes do filme, aposto que se alguma garota viu ele pensou “ui que nozo” e agora não… É engraçado e ao mesmo tempo é triste… ;P
(PS.: gostei de crepúsculo, é legalzinho, só não é essa histeria toda que fazem poraÃ)
O mesmo acontece com Johnny Depp, as garotas falam mas é mentira, pq na época do Edward Mãos-de-Tesoura ninguém achava ele lindo e maravilhoso, ou nem eram nascidas… e hoje? Investigaram o passado dele e todos os filmes dele são perfeitos…
Mas também é só minha opinião, não sou nenhum juÃz pra decretar… Só acho que (não gosto de falar assim e parecer um cineasta) as pessoas deveriam apreciar mais os filmes… todos eles e não ficar histéricos ou eufóricos por qualquer coisa… Apreciem os filmes, não os atores, ou diretores, ou efeitos especiais, apreciem como um todo, por pior que seja o filme. Não falem mal de um ator por causa de uma péssima atuação que ele fez, não odeie um diretor por causa de um filme (exceto Uwe Boll) e deixem de pagar pau pras coisas, pelamordideux! Grato
10 de setembro de 2009 às 9h58
|
 |
|
Heloisa Biagi
Vilões sempre foram a cereja do bolo do universo Batman, seja nos quadrinhos, nos seriados, desenhos animados e nos filmes anteriores aos de Christopher Nolan. Pergunte a um reles mortal na rua quem é o inimigo do Super Homem ou do Homem Aranha e ele terá dificuldades em responder. Agora, pergunte quem é o inimigo do Batman e a resposta já estará na ponta da lÃngua: Coringa. Sem falar de outros que também já habitam o imaginário do coletivo: Mulher Gato, Charada, Hera Venenosa, etc. Sabe por que isso ocorre e por que os vilões de Batman sempre foram tão bem trabalhados e carismáticos? Simples: porque não fosse por eles, um sujeito (que não tem poderes especiais nem origem alienÃgena/mutante) andando na rua vestido de morcego e caçando reles ladrõezinhos seria simplesmente ridÃculo. Mas a presença de figuras atormentadas como o Coringa nas ruas de Gotham City justificam a presença de um justiceiro mascarado para fazer o trabalho sujo que policiais não podem fazer. O Coringa faz o Batman, e isso é dito em TDK. Portanto, se o filme dá tanta ênfase ao vilão, ele está na verdade construindo e aumentando a grandeza do herói. Pois o Batman não seria um herói tão denso e multifacetado se o Coringa fosse um palhaço qualquer incapaz de causar grandes danos. Pra mim, essa é a maior mágica de The Dark Knight e que coloca o filme acima das demais produções de super heróis.
Quanto à atuação de Heath Ledger… ela é intensa e ideal para o tom que Christopher Nolan quis dar à franquia. Um Coringa a la Jack Nicholson não caberia aqui. Se ele só entrou para a História porque faleceu? Bem, se James Dean não tivesse morrido, teria virado a lenda que é hoje? São coisas que jamais saberemos.
Enfim, TDK coloca os filmes de “super heróis” em um outro patamar. Pena que nem todo mundo quer isso.
Quanto ao hype… nem todo o hype do mundo foi capaz de salvar filmes ruins como Spirit e Beowulf do fracasso. Ele é uma faca de dois gumes e se o filme não atende à s expectativas, o hype pode ser devastador. Se TDK sobreviveu, é porque atendeu à s (altÃssimas) expectativas.
É isso.
10 de setembro de 2009 às 10h21
|
 |
|
Paulo
Acredito que, muito pelo contrário, ao invés de colaborar com o hype, as pessoas querem é assistir ao filme (influenciadas por ele) e buscam destrui-lo caso não corresponda as expectativas, como foi o caso de transformers 2, motoqueiro fantasma e etc. Velha história de malhar celebridades
Obviamente enquanto o filme passa, as pessoas se emocionam, riem e acham as cenas de ação legais (filmes sem conteudo fazem isso e abusam dos efeitos dos cinemas 3d), mas nao quer dizer que estejam gostando do filme como um todo, muito pelo contrário. O hype nao cega o público, ele apenas o atrai. N consigo imaginar uma publicidade que sugira: esse filme eh bom, mas nao assista pensando que vai ser o novo poderoso chefão.
ps: vc deveria ter definido melhor o que era hype… é por isso que nao leio mto este blog. artigos meio fracos, só pra dizer q fez, cheio de opiniões de senso comum. espero que nao se ofenda
10 de setembro de 2009 às 10h50
|
 |
|
Sorcerus
Faço minhas as palavras da Heloisa Biagi, sem tirar uma vÃrgula.
Apenas um exemplo de frustração sobre Hype. O último Indiana Jones. Foram tantos anos aguardando, a expectativa no retorno de um Ãcone do cinema e quando retorna, uma enorme decepção.
Mas, é isso também.
10 de setembro de 2009 às 11h37
|
 |
|
Daniel
Independente de discordar (educadamente, claro ) da maior parte do texto, concordo que hype é uma droga, às vezes fazendo mais mal do que bem pra uma obra.
Anyway, TDK é o melhor filme de super heróis sim e o coringa do Ledger merece sim todos os elogios.
Quanto à Avatar….. bom, o trailer em 3D é muito legal e tals, mas vamos ver se não é um daqueles filmes que só se sustenta pela tecnologia envolvida.
10 de setembro de 2009 às 11h38
|
 |
|
spank
@heloisa biagi
Assino, e confirmo.
10 de setembro de 2009 às 12h32
|
 |
|
sergio mortorelli
O melhor filme de super-herói de 2008 foi, sem dúvidas, Homem de Ferro. TDK é um excelente filme? É! Mas só foi esse estrondoso sucesso de crÃtica e de público porque o Ledger morreu. Se ele ainda estivesse vivo, duvido que o filme passasse dos 600 mijones de bilheteria.
E outra coisa que TDK pecou, mas todos foram cegados pelo hype, foi o tratamento de “2° Escalão à lá Venom de HA3″ que deram ao Duas-Caras.
10 de setembro de 2009 às 13h25
|
 |
|
Ronaldo Jr.
@heloisa biagi
Assino, e confirmo. [2]
Batman Begins é excelente, mas TDK superou, sem dúvida. E os argumentos da Heloisa são perfeitos.
10 de setembro de 2009 às 14h04
|
 |
|
guedes
@everton
concordo com vc cara.´´E só ver as cenas em que o Batman aparece sozinho em TDK. Aquele é o Batman dos gibis, queiram ou não. E se o Coringa roubou o filme, foi por culpa da morte do Ledger.
10 de setembro de 2009 às 14h56
|
 |
|
Wagner
@heloisa biagi
Perfeito, concordo com tudo!
Assino, e confirmo[2]
10 de setembro de 2009 às 16h32
|
 |
|
worm
@jackson
Assino embaixo
Não entendo pq tanta gente odeia hype, deve ser muito chato não se empolgar com as coisas e, mesmo quando ve um filme que acha foda e etc, se medir pra nao exagerar e etc, e só falar ‘é, é bom’.
Prefiro sair por aà gritando ‘FILME FODAAAAAAAAAAAAAA, VALEU A PENA ESPERAR’ (e nao to falando de TDK, mas de qqr coisa hypeada), mesmo que essa opinião seja fruto do hype, da emoção, do momento, e anos mais tarde eu ache só um filme bom.
@gustavo
Não vou julgar o escritor como pseudo-intelectual, mas EM GERAL é o que se vê sim, quem não gosta de hype são aqueles ‘crÃticos’ da vida, gente metida a escrever certo pra posar de sabidão (qd escreve, ok, problema é que o caba encontra cada coisa..), que nao gosta de blockbuster, que ouve música underground, que não é fã de nada, apenas gosta das coisas (e fala como se ser fã fosse a pior coisa do universo), etc.
Blah, eu entendo os argumentos desse povo (e obviamente, eu to generalizando demais aqui, antes que alguém venha mimizar pro meu lado – esse perfil que eu falei aih em cima é só um estereótipo, quem ja viu ‘gente assim’ provavelmente vai identificar o que to querendo dizer, é o mesmo que @gustavo falou), mas é como eu falei, deve ser mt chato ser assim =P Vc se diverte bem menos com as coisas, aparentemente..
Só pra terminar, o que me atraiu no judão foi justamente o hype: as análises de filme altamente efusivas, cheias de emoção, palavrão, exagero e o carai de asa, as notÃcias sempre com opiniões fortes, etc
10 de setembro de 2009 às 16h34
|
 |
|
Casilhas
Louvável a posição do ‘Belo’ de dar a cara a tapa.
Posições xiitas e irredutÃveis, tanto para um lado quanto para outro, só se distanciam do que realmente está discutido. Se você é contra, logo acendem tochas e empunham algum tipo de Malleus Maleficarum na tentativa de expurgar os ameaçadores inféis o que é, claro, uma completa irracionalidade. Também me assusta ver que algumas pessoas simplesmente não aceitam o enriquecedor e maravilhoso mundo da diversidade de opiniões. =D
Contudo, assim como o ‘Belo’ bem colocou no inÃcio, tomar a posição na matéria exposta como ponto cardeal absoluto só muda a extremidade do radicalismo. Ou seja, adianta de p#rr@ nenhuma. Goosefraba. =D
O que ajudou a alavancar o TDK para o sucesso foi todo o contexto em que a fita se encaixou, isso é indiscutÃvel. Também é inegável dizer que o fato do filme ter dinamitado crânios por todas as salas em que foi exibido também ajudou a elevar a produção ao nÃvel de ‘melhor filme de super-heróis’, como disseram aà em cima. Mesmo falando dos fatores separadamente, não dá pra dissociar o trinômio TDK – morte-de-Ledger – fantástico-trabalho-de-divulgação.
O grande trunfo da produção foi ter alimentado esse fanatismo dos nerds. Somemos a isso a sorte – ou azar, depende do ponto de vista – do filme ter cumprido com as expectativas daqueles que o ansiavam e a perda, nesse meio do caminho, do grande nome do filme, Heath Ledger. Da morte fizeram um mártir e, com ele, o último ingrediente para um produto de monstruoso sucesso.
Não estou aqui menosprezando o trabalho magnÃfico do ator que encarnou o Coringa mas, sejamos realistas: o que puderam explorar da tragédia, exploraram. E da forma mais rentável possÃvel. Se o filme é melhor ou pior que o outro, aà já é outro departamento. Considerando que os contextos que serviram como pano de fundo para cada uma das produções são extremamente diferentes, acho difÃcil chegarmos a um ponto comum. MÃS, já que a flamewar já está instaurada, ‘pau na máquina’. =D
E Avatar não é lá grandes coisa. Sou mais o Sokka. ^-^
10 de setembro de 2009 às 16h37
|
 |
|
Gustavo
eu gosto de marketing, eu gosto desse hype todo!
eu vejo isso tudo que vem antes do filme como parte do entreterimento, se ele faz eu ver um filme como se fosse o filme mais foda do mundo FODA-SE, o que importa eh q o filme eh foda ou se tornou foda graças a todo essa campanha e envolvimento que os diretores geraram.
pseudo-intelectuais [2]
10 de setembro de 2009 às 17h29
|
 |
|
Adriano Martins
Eu concordo com as ideias, mas não com os exemplos. Eu realmente acho o Hype uma droga, principalmente em cima dos jogos. Sony que o diga, que só libera um vÃdeo promocional em CG e os Sonystas enchem páginas na net dizendo que o melhor jogo de PS3 está por vir. Mas dizer que TDK não é melhor que Begins já é demais… Caso você não tenha prestado atenção, André Luiz, o nome do filme é apenas “The Dark Knight”, não tem “Batman” na frente. O filme não é sobre um personagem, é uma história, com vários protagonistas, e a história gira em torno deles. Não é porque é baseada na HQ Batman que ele será o centro. Apesar do Batman no filme não ser tão passivo. Mas mesmo assim Hype é uma droga =)
10 de setembro de 2009 às 17h38
|
 |
|
Rafa
quando eu penso que tudo em Hollywood que envolve personagens em quadrinhos tem que vir de três, penso logo que a intenção era mesmo a de fazer o batman meio de coadjuvante pra que ele aprenda que nem tudo ele controla…pra no três ele vir todo cheio de força e garra e poder e sedução e mate (not!) todo mundo.
10 de setembro de 2009 às 19h19
|
 |
|
razaard
acho TDK melhor q BB, mas é fato q não é um filme de super herói. Aliás, sempre achei q o Nolan tirou os méritos do Batman ao introduzir o personagem do Morgan Freeman. Pelo que me consta, no mundo recheado de superpoderes da DC, a maior vantagem do Batman é seu intelecto. Mas o Nolan o torna um mero ninja sem inventividade, um mero lutador. Me pergunto oq o Batman dele faria na liga da justiça… assistir o Super Homem?
ainda assim TDK é espetacular, e o melhor filme de super herói é IRON MAN
10 de setembro de 2009 às 19h59
|
 |
|
Paulo
Hype é ruim mesmo.
É difÃcil mas possÃvel evitá-lo.
Gosto de chegar pra ver um filme esperando algo comum e ser surpreendido.
10 de setembro de 2009 às 20h02
|
 |
|
razaard
e dizer q o ODA ta errado pq o nome do filme é TDK e nao Batman: TDK é um argumento furado. afinal, todo mundo sabe q o cavaleiro das trevas eh o batman. Logo, o tÃtulo do filme remete a ele =\
10 de setembro de 2009 às 20h07
|
 |
|
zyron
concordo q hype eh ruim….mas nao consigo chamar TDK de apenas um filme bom,pois a cada vez q eu vjo eu reparo numa coisa q n tinha visto antes,ENFIM por isso acho ele f..fenomenal!
10 de setembro de 2009 às 20h13
|
 |
|
Paulo
Casilhas
pq vc fala, através de frases desgastadas, como se as posiçoes fossem irredutiveis? nem é uma questão tao importante assim, se os argumentos realmente fossem convincentes, qualquer um se convenceria sem problemas.
E ninguém se distanciou da questão, apenas a maioria percebeu que o hype não é capaz de cegar o público, sendo apenas uma ferramenta, na minha opinião, legÃtima, de marketing.
11 de setembro de 2009 às 0h55
|
 |
|
Casilhas
@paulo
1. Algumas foram irredutÃveis.
2. Questão importante é a questão que importa. O tÃtulo da matéria é “Hype”. Então sim, ela é importante.
3. Diga “qualquer um se convenceria sem problemas” a alguém que assiste TDK maquiado de Coringa.
4. “Ninguém se distanciou” e “maioria” se anulam. Se a maioria foi para um lado, a minoria foi para o outro. Logo, “alguém” se distanciou.
5. Na minha mutável opinião o hype não chega a cegar. Mas que dá uma boa ofuscada, ah, isso dá… Batman Begins não teve a mesma badalação de seu sucessor e talvez por isso sempre seja considerado o primo pobre da dupla. Pensando bem, se formos considerar com o que foi gasto com a simples ‘ferramenta de marketing’ nas duas produções, essa afirmação passa a ter significativa veracidade. =D
11 de setembro de 2009 às 2h57
|
 |
|
Hueber
@Casilhas
Cara,o Begins não teve badalação, porque ninguém esperava nada, o último Batman na memória de todos era o do Schumacher. O que viesse era lucro, e ele é considerado “o primo pobre da dupla”, porque o TDK é muito melhor.
Ps: O Begins é um ótimo também.
11 de setembro de 2009 às 17h23
|
 |
|
Igor
Como já falaram acima, a grande contradição desse discurso é que justamente o Judão é, na minha opinião, o maior exemplo de hype na internet brasileira. Não só incensando filmes, jogos e seriados a um patamar X que não atingiriam sozinhos… Até mesmo no caso das gostosas isso acontece – ou alguém por aqui pelaria um saco monstruoso das Bar Rafaelis e etc da vida se isso não fosse feito aqui?
Eu sei que provavelmente esse texto não reflete a opinião do veÃculo, mas faltou um pouquinho de autocrÃtica, não acha?
11 de setembro de 2009 às 17h29
|
 |
|
Leo Galiza
Caramba, será que ninguém entendeu que The Dark Knight era um filme sobre Gotham e sua ascenção de criminosos? Repetir a fórmula de Batman Begins seria um erro. Batman aqui não é coadjuvante. Aliás, temos “4 protagonistas”. Obviamente, não tecnicamente falando. Batman está mais “quieto” neste filme propositalmente, até para que o final tenha o impacto que teve. No fim que rouba a cena é o Batman…
11 de setembro de 2009 às 20h54
|
 |
|
Maki
TDK é muito foda e o melhor filme da história, seu verme engula suas palavras.
11 de setembro de 2009 às 22h27
|
 |
|
Vinicius Jordan
Mano, entendo e até concordo com o que voce disse a respeito do Hype, que sempre existiu e agora ganhou esse nome bonitinho. Mas a respeito do Dark Knight, descordo absolutamente, o lance é realemente esse, é o Batman perdendo o comando, passando-o pra Harvey, acreditando por um momento que não é necessário, que é um mal, caindo no jogo do Coringa, mas dando a vola por cima no final, mostrando que akela é sua cidade, que ele é o caro mesmo e foda-se. Tudo isso com uma trilha sonora que ainda me arrepia.
TDK ’sofreu’ muito com o Hype, mas ainda é, na minha modesta opinião, O MELHOR FILME DO BATMAM DESDE SEMPRE!
11 de setembro de 2009 às 23h10
|
 |
|
mapinguari
razaard tem razão, IRON MAN é o que há.
12 de setembro de 2009 às 1h50
|
 |
|
Z3hr0_C00l
Melhor filme de SUPER-héroi é Homem de Ferro
Melhor filme de héroi é TDK!
E tenho dito >D
12 de setembro de 2009 às 9h16
|
 |
|
H!gh Voltage
Faça me o favor falar de hype aqui no judão é foda!!viuu
12 de setembro de 2009 às 10h29
|
 |
|
Zilla
O melhor filme de super heróis já feito foi “Os IncrÃveis”. O resto são tentativas.
12 de setembro de 2009 às 13h10
|
 |
|
Leonardi
concordo
E pra mim melhor filme de heroi…Foi Homen Aranha
12 de setembro de 2009 às 13h34
|
 |
|
Ana Carolina Martins
Concordo em parte com o André.Não sou fã de batman, nao gosto muito da DC, prefiro a Marvel. Mas vamos lá… acho que TDK é sim foda, e que o Heath só ganhou zilhoes de premios pq morreu. Ele atuo muuuito bem, mas vamos combinar que a Academia nunca ia entregar um oscar pra um filme de super-herói, pra um blockbuster. E qto a questao hype…a eu sou fã de twight, e as vezes enxe o saco toda hora ve foto, e trailer e mais trailer. As vezes parece que vc viu o filme todo só por foto. Mas é impossivel nao se deixar levar pela hype, ainda mais se vc curte a história. é como publicidade. As vezes passam a imagem de um produto otimo, que acaba sendo uma droga, mas mesmo assim num dá pra fugir dela. Um mundo assim, simplesmente não existe.
12 de setembro de 2009 às 23h18
|
Deixe o seu comentário!
Mas, por favor, que seja útil! =D
ANTES DE POSTAR, LEIA COM ATENÇÃO!
Comentários que contenham palavrões gratuitos ou desnecessários, ofensas, textos totalmente em caixa-alta, miguxês e/ou comentários que não tenham relação com o assunto tratado no post (off-topic) podem ser deletados sem nenhum aviso e o autor proibido de postar outros comentários. Bom-senso e educação às vezes fazem bem.
Lembre-se: este não é um espaço democrático, com liberdade total de expressão. É apenas um espaço para que se discuta sobre o assunto tratado no post -- não sobre o site em geral, quem, onde, quando, por que escreveu e etcetera. Quer falar alguma outra coisa, tem alguma dúvida? Leia o nosso FAQ ou mande um e-mail e não atrapalhe a galera! =]
Os campos com * são obrigatórios, mas seu e-mail não será mostrado, pode ficar tranqüilo.
Se quiser um avatar, click aqui!
|
|
|